Перейти до вмісту

Найдешевше впровадження IT часто виходить найдорожчим

Найнижча пропозиція приховує витрати, які проявляються через місяці: обхідні шляхи, міграцію, технічний борг і втрачені продажі. Показуємо, як порахувати справжню вартість впровадження IT і як відрізнити партнера, що економить ваші гроші, від того, що економить свої.

АвторВідділ Маркетингу
  • 6 хв читання
  • 154 перегляди
Найдешевше впровадження IT часто виходить найдорожчим

Пастка найнижчої ціни: чому бізнес обирає найдешевше

Вибір найдешевшого впровадження рідко пов'язаний з необізнаністю. Частіше за ним стоїть тиск бюджету, брак досвіду з технологічними проєктами або звичайна схильність порівнювати пропозиції лише за сумою в рахунку.

Проблема в тому, що ціна впровадження є лише видимою частиною. Під нею ховаються витрати, яких жоден бюджетний постачальник не вносить у пропозицію, бо інакше перестав би бути бюджетним.

Чого не видно в найдешевшій пропозиції

Дешеві впровадження мають спільний сценарій. Постачальник пропонує готове «коробкове» рішення або шаблон, що потребує мінімального налаштування. Звучить добре: швидко, недорого, готово до роботи. Але на практиці бізнес має підлаштовувати свої процеси під систему, а не навпаки.

За дослідженнями Nucleus Research, компанії, які впроваджують CRM під свої робочі процеси, отримують у середньому 8,71 долара повернення на кожен вкладений долар. Компанії з типовими, непристосованими рішеннями часто не виходять на окупність навіть за перші два роки.

Цю різницю не видно, коли порівнюєш пропозиції. Вона проявляється, коли відділ продажів починає обходити систему, бо «в Excel і так швидше».

Приховані витрати дешевого впровадження: повний рахунок

Справжня вартість впровадження IT не зводиться до суми, яку ви платите постачальнику. Це сукупність усіх наслідків цього рішення протягом наступних років. Ось із чого вона складається.

Витрати на адаптацію та обхідні шляхи

Коли система не відповідає процесам компанії, співробітники створюють обхідні шляхи. Ведуть паралельні таблиці, записують інформацію в нотатки, спілкуються поза системою. За даними McKinsey, працівники витрачають у середньому 1,8 години на день на пошук і збір інформації, а непристосована система цей час збільшує.

Кожна година, витрачена на боротьбу з невідповідним інструментом, відібрана у продажів, обслуговування клієнтів чи планування. Помножте її на кількість працівників і дванадцять місяців, і вартість «дорожчого» впровадження виглядатиме дрібницею.

Витрати на міграцію та заміну системи

За оцінками Gartner, середня вартість заміни ERP у компанії середнього розміру становить від 150 000 до 750 000 доларів, з урахуванням міграції даних, навчання, простоїв і втрачених доходів у перехідний період. Компанія, яка починає з дешевого рішення й за два роки його замінює, фактично платить двічі.

До цього додається ризик втрати або пошкодження даних під час міграції з неякісної системи. Дослідження IBM свідчать, що низька якість даних обходиться американській економіці приблизно у 3,1 трильйона доларів щорічно. У масштабах однієї компанії це можуть бути сотні тисяч гривень у вигляді хибних звітів, втрачених контактів і дублікатів записів.

Вартість утрачених можливостей

Це найважче порахувати, але часто це найбільша стаття витрат. Компанія, яка два роки працює на непристосованій CRM, втрачає не лише час. Вона втрачає угоди, не має достовірних даних для рішень і не може масштабувати процеси.

За даними Forrester, бізнеси з якісно впровадженою автоматизацією продажів мають на 10-15% вищі доходи, ніж конкуренти з невідповідними інструментами. На ринку, де маржі скорочуються, ця різниця може бути вирішальною.

Синдром «доробимо потім»: чому економія по етапах не працює

Один із найпоширеніших аргументів за дешеве впровадження звучить так: план «зараз запустимо базу, решту доробимо згодом». Теоретично це звучить логічно. На практиці проблеми накопичуються.

Технічний борг росте як складний відсоток

«Технічний борг» описує ситуацію, коли тимчасові рішення стають постійними обмеженнями. Кожен обхідний шлях, кожна функція «на поки що» створює шар, на якому будуються наступні елементи системи. З часом виправлення цих основ коштує дедалі більше.

За даними Consortium for Information & Software Quality, технічний борг лише в Сполучених Штатах сягнув 2,41 трильйона доларів. Для однієї компанії це зазвичай означає, що доробити функцію через рік коштує в три-п'ять разів більше, ніж зробити її як слід від початку.

Інтеграція постфактум дорожча за інтеграцію з першого дня

Ще одна прихована стаття витрат: інтеграція. Компанія впроваджує дешеву CRM, потім окремо систему виставлення рахунків, окремо інструмент email-маркетингу, окремо звітність. Кожна працює ізольовано, а їх подальше з'єднання потребує додаткових вкладень, часто більших, ніж одне цілісне рішення від самого початку.

Дослідження MuleSoft показують, що середня компанія використовує понад 900 застосунків, а інтегровано між собою лише від 28 до 29% із них. Наслідок: розрізнені дані, подвійна робота і відсутність єдиної картини клієнта та бізнес-процесів.

Справжня економія: що таке «інвестиція» в IT

Якщо найдешевше впровадження виявляється найдорожчим, що ж тоді вигідно? Відповідь не в тому, щоб завжди брати найдорожчу пропозицію. Обирайте рішення, адаптоване під ваші процеси, з чітким планом повернення інвестицій.

Індивідуальне впровадження чи готова «коробка»

Індивідуальна CRM, ERP чи система автоматизації коштує більше на старті. Ця вища початкова вартість охоплює аналіз процесів, налаштування під реальні потреби, інтеграцію з наявними інструментами та навчання команди.

За даними звіту Salesforce «State of Sales», компанії з CRM, адаптованими під їхні процеси продажів, фіксують у середньому 29% зростання доходів. Система не продає замість них. Просто команда нею користується, а не обходить її.

Як рахувати ROI від впровадження IT

Коректний розрахунок окупності має враховувати п'ять складових. По-перше, вартість самого впровадження: ліцензії, налаштування, навчання. По-друге, витрати на підтримку й розвиток системи в перспективі від трьох до п'яти років. По-третє, економію від автоматизації повторюваних процесів. По-четверте, цінність якісніших даних і швидших рішень. По-п'яте, вартість альтернативи: скільки ви втратите, якщо не впровадите потрібний інструмент?

Nucleus Research вказує, що автоматизація бізнес-процесів приносить у середньому 6,10 долара повернення на кожен вкладений долар. Це працює лише тоді, коли автоматизація стосується реальних процесів компанії, а не сценаріїв, нав'язаних обмеженнями дешевої системи.

Як розпізнати партнера, що економить ваші гроші, а не свої

Вибір технологічного партнера є важливим рішенням. На IT-ринку вистачає компаній, які пропонують впровадження за заниженими цінами й розраховують на подальші платежі за «кастомізацію», підтримку та виправлення помилок. Ось на що звертати увагу.

Тривожні сигнали дешевого впровадження

Будьте обережні, коли постачальник називає ціну суттєво нижчу за ринкову без чіткого пояснення. Ще один сигнал: відсутність аналізу бізнес-процесів перед пропозицією. Якщо хтось називає суму, не зрозумівши ваших потреб, він оцінює свої витрати, а не вашу цінність.

Підозрілі й обіцянки впровадити складні системи «за кілька днів», і розмиті умови щодо підтримки після запуску та розвитку системи. За даними PMI, організації, які інвестують у фазу аналізу та планування, на 28% частіше завершують проєкти в межах бюджету.

Критерії вибору технологічного партнера

Сильний технологічний партнер починає з питань, а не з пропозиції. Йому важливо зрозуміти, як працюють ваші процеси продажів, як побудовано обслуговування клієнтів і де ви втрачаєте час та гроші. Лише потім він пропонує рішення.

Шукайте партнера, який веде повний цикл: аналіз, проєктування, розробку й тестування, а потім навчання і підтримку. Такого, що мислить інтеграцією й поєднує CRM, ERP, автоматизацію та аналітику в одну екосистему, а не нагромаджує окремі застосунки.

Розрахунок, який варто зробити до впровадження, а не після

Найдешевше впровадження IT виявляється найдорожчим не тому, що бюджетні рішення погані за визначенням. Воно найдорожче, бо не враховує витрат, які проявляються лише через місяці роботи: на адаптацію, міграцію, втрачену продуктивність, технічний борг і невикористані бізнес-можливості.

Усе зводиться до трьох принципів. Перший: порівнюйте не ціну впровадження, а сукупну вартість володіння системою в перспективі від трьох до п'яти років. Другий: інвестуйте в аналіз процесів до впровадження, бо це найдешевший спосіб уникнути найдорожчих помилок. Третій: обирайте партнера, який будує рішення під ваш бізнес, а не продає готові шаблони.


Якщо вам потрібна система під процеси вашої компанії, зв'яжіться з нами. Ми допоможемо перетворити бізнес-цілі на конкретні IT-рішення: CRM, ERP, автоматизацію чи інтеграцію систем. Замовте безкоштовну консультацію й дізнайтеся, скільки насправді коштує економія на технологіях.


Теги

Поділитися статтею

SaaS-продукт під законодавчий термін: як ми визначали обсяг і що відклали

Як ми визначали обсяг першої версії, що викинули з MVP і як продукт пережив зміну закону просто під час розробки. Висновки для будь-якого проєкту, де термін перенести неможливо.

  • 10 хв читання
  • 179 переглядів

Як ми створили Biurko.io: кейс платформи для роботи з KSeF

Чому замість готового інструмента ми побудували власну платформу для польської системи e-фактур KSeF, як виглядала інтеграція з API Міністерства фінансів і які архітектурні рішення витримали перевірку в роботі.

  • 10 хв читання
  • 140 переглядів

Як ШІ в CRM змінює щоденну роботу відділу продажів

Що штучний інтелект у CRM знімає з менеджера з продажу, які цифри за цим стоять і як впроваджувати його поетапно, щоб не отримати дорогий пілот, яким ніхто не користується.

  • 10 хв читання
  • 248 переглядів
Повернутися до блогу

Файли cookies

Ми використовуємо необхідні файли cookies та один функціональний, який вмикаємо лише за вашою згодою. Статистику відвідувань рахуємо на сервері, без cookies. Політика cookies